Dinamik Hesabı:
Kinetik Kazanç
Çevrim boyunca T sabit olduğunda basınç θ
ilişkisini görmüştük.
Sisteme ısı verilmediğinde, sürtünme ihmal edildiğinde ve
sıkıştırma işi yardımcı bir işle sağlandığında:
Her hangi bir kayıp söz konusu
olmadığında,
Şeklindedir. Sıkıştırmaya hangi kinetik
enerjiyle başlandıysa, her turda o kinetik enerjiye ulaşılır. TB ara
adımında kazanç veya kayıp söz konusu olacaktır. Kinetik enerjide bir yalpalama
bir düzensizlik olacağı buradan anlaşılabilir.
Şayet sürtünme ve bir takım kayıplar
hesaba katılırsa:
Yani her turda kinetik kayıp söz konusu
olur. Şimdi ise sisteme ısı verildiği durumu inceleyelim.
Burada öncelikle 4-1 ve 2-3 adımlarında
iş yapmadığından T3=T2 kullanabiliriz.
Aynı şekilde sıkıştırma anında yardım işi
hesaba katalım:
Aynı şekilde genişleme kısmı için enerji
ifadesi:
Elde ettiğim iki ifadeden, bir çevrim
sonucu enerji ifadesi:
Böylece elde ettiğim üç ifadeden
hareketle kinetik kazancın şartlarını çıkarabilirim. Çevrimin ilk yarısında
kinetik kazanç koşulu, (a) ifadesinden:
Diğer yarısındaki kazanç şartı, (b)
ifadesinden:
(I) ve (II) koşullarından elde
edilebileceği gibi, (c) ifadesinden de net kazancı şu şartla sağlayabilirim:
Elde edilen eşitsizlikler, net kazanç ve
her yarım turdaki kinetik kazancı kontrol etmemi sağlayacak.
Yardımcı
İş Uy :
Yardımcı iş sıkıştırma sırasında kâr,
genişleme sırasında zarar olan bir enerji. Şayet birden fazla piston bulunsaydı
genişleme sırasında kazandığı işin bir kısmını, üzerinde çalıştığım pistonun
sıkıştırma anındaki yardımcı işi yapabilirdim. Ancak burada Uy yerçekimine
yaptırılması denenecek.
Tasarım sabitleri belirlenirken yaklaşık
hesapla δ açısı bulunarak:
Şeklinde yazılabiliyordu. O halde
sıkıştırma ve genişleme aralıklarını bu ifadenin ekstremum noktalarını bularak
çıkartalım.
Yardımcı ağırlığın sıcak pistona izafen
nerede olması gerektiği şu şekilde hesaplanabilir:
θ’nın minimum noktasına gelmesi için yarım
tur geçmelidir. O konuma geldiğinde yardımcı ağırlığın iş yapmasının durması
yani düşmenin tamamlanması gerekir. Zaten yarım tur sonra ağırlık o konuma
geleceğinden ayrıca kontrol etmeye gerek duymuyorum, karmaşık bir durum yok.
Yardımcı
İş Uy ‘nin Hesabı:
Sadece iş yapan kuvvetlerin yaptığı iş
hesaplanacak çünkü kinetik enerjilerin toplamında yardımcı ağırlığın kinetik
enerjisi hesaba katılacaktır. Burada β düşmeye başladığı
andan itibaren açıdır.
Hesaplanır. Tam ters hale gelmesi
durumunda da bulunan sonuç kayıp olarak değerlendirilebilir.
Yukarıda elde ettiğimiz (I) ve (II)
numaralı eşitsizlikler gereği U’nun değeri:
Olmalıdır.
Kinetik
Kazancın Durması
Kinetik kazanç üç eşitsizliğin sağlanması
durumunda gerçekleşiyordu.
a) Sürtünme Kaynaklı:
(III) eşitsizliğine bakacak olursak
kaybolan enerji açısal hızın artışına bağlı olarak gerek hava direnci gerekse
mekanik sürtünmeden dolayı artacaktır. Belirli bir limit hıza ulaştıktan sonra
(III) eşitsizliğinin bozulup, kinetik bir denge sağlanması beklenir.
b) Isıtma Yetersizliğinden Kaynaklı:
Isıtma işleminin yoğun olarak sürdüğü açı
aralığı, açısal hız arasındaki bağıntıdan ne kadar süre ısıtmanın gerçekleştiği
hesaplanabilir.
Isıtıcının gücü biliniyor olursa:
Böylece,
İfadesi elde edilir. T3 sıcaklığının
değeri, ısıtıcının gücüyle arttığı ve açısal hızla azaldığı böylece modellenmiş
olur. Çevrim sonucu gelir işim T3 sıcaklığına bağlı idi.
O halde bir limit w hızı için (II)
eşitsizliği:
Halini alıp kinetik kazancı
durduracaktır.
c) Soğutma Yetersizliğinden Kaynaklı:
Isıtıcının modellendiği gibi soğutucu da
modellenebilir. T4=T3 ve T1=T2 eşitlikleri göz önünde bulundurularak:
Elde edilir. Termodinamik hesabı
yapılırken T5=T1 olması istenen durumdur denmişti. İstenen durum için:
Seçilmelidir. T5 in T1 den uzaklaşması yani yeteri kadar
soğutma yapılmaması durumunda (I) eşitsizliği bozulup kinetik kazancı
durdurabilir. O halde bir w hızı için soğutma işi ısıtma işini
yakalayamayabilir:
Böylece kinetik kazanç durmuş olur.
d) Doğruluk Tablosu ve Beklenen Olaylar:
I
|
II
|
III
|
Beklenen
Olay
|
|
Durum
1
|
1
|
1
|
1
|
Kinetik kazanç vardır. Anlık olarak hızlanma gerçekleşir.
|
Durum
2
|
1
|
0
|
1
|
Düzensiz kinetik kazanç söz konusudur. Yalpalama ve açısal
hızda ani değişimler beklenir.
|
0
|
1
|
|||
Durum
3
|
1
|
0
|
0
|
Net kazanç yoktur. Hızlanma gerçekleşmez. Denge söz konusu
olsa da açısal hızda düzensizlik beklenir. Yeteri kadar başlangıç hızı
olmadığında harmonik hareket yapabilir.
|
0
|
1
|
|||
Durum
4
|
0
|
0
|
0
|
Kinetik kazanç yoktur. Sahip olduğu kinetikle devam
edebileceği gibi yavaşlama da gerçekleşebilir.
|
İstenen durum: Durum1 ve Durum4 şeklinde
çalışması istenir. Açısal hızda düzensizlikler olması beklenmez. Elde
edebileceği en yüksek kinetik enerjiyi elde edip durum4 konumuna gelip devam
etmesi istenen durumdur.
Toplam
Kinetik Enerji:
Durumlara göre enerji hesabı yapılsa da
toplam kinetik enerjinin hesabı henüz yapılmadı.
Yardımcı ağırlık ile mil aynı açısal
hızda dönmektedir.
(a),(b) ve (c) ifadelerinde U ve T
yerlerine yazılırsa, (a):
(b):
(c):
Değişkenlerin Birleştirilmesi
İfadeleri ile her yarım turda bir açısal
hızlar hesaplanabilir. T3 ün kesin değil ama kabaca değerini belirleyebilmek
için kayıp enerjiyi iş ifadesine lineer bağlayalım. (I) ve (II)
eşitsizliklerini kullanarak yazdığımız Uy’nin aralıklarını tekrar yazalım:
Türettiğimiz ifadeleri yerlerine yazarsak:
Genel ifadesi elde ederiz. Açısal hızın artışına
bağlı olarak çevrimdeki daralmayı da hesaba katarsak:
Eşitsizlik zincirini elde ederiz. Buradan
T3 ve T7 ısıtıcının gücüyle; T5 ve T1 de soğutucunun gücüyle hesaba katılacak
değerlerdir. N=0.2 yani %20’lik bir kayıp düşünürsek:
İki aralığın tam ortasını alabiliriz:
Eşitliğinden yardımcı ağırlığın bazı
ancak yeterli özelliklerini elde etmiş oluruz. Bu elde ettiğimiz değer (I) ve (II)
eşitsizliklerinden elde edildi. (III) eşitsizliği (I) ve (II)‘nin bir sonucu
olduğundan (III) eşitsizliği de sağlanmış olur. Böylece ısıtıcı gücü, soğutucu
gücü, T3 sıcaklığı, kinetik kazanç, yardımcı ağırlığın bazı özellikleri,
sıkıştırma oranı gibi değişkenleri birbirine bağlamış olduk.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder